Paradoja de las personas sin hogar

La falta de vivienda existe en todo el mundo desarrollado, y no importa cuán pequeño sea, un porcentaje de la población de cualquier país no tiene hogar. El problema es difícil de remediar, especialmente en las democracias modernas donde las sociedades están poniendo un mayor énfasis en la inclusión.

En 2018, las personas que duermen en las calles o buscan refugio también se ven en las principales ciudades y economías de todo el mundo desarrollado. Un fenómeno extraño a pesar de la prosperidad económica. Si bien los países pueden diferir en la forma en que encuentran, calculan e informan sobre los datos de personas sin hogar, una cosa está clara. La falta de vivienda existe en todo el mundo.

El trabajo de divulgación genérico con la población sin hogar crónica a menudo no logra su objetivo. El desafío es involucrar con éxito y, en última instancia, ubicar a los clientes en un refugio apropiado, tratamiento por abuso de sustancias o entornos de vivienda permanente. Sin embargo, la terminación prematura de los entornos de colocación puede ser la norma y no la excepción. Si los proveedores de servicios de extensión y las instalaciones que atienden a la población sin hogar crónica no toman en cuenta las dinámicas importantes que afectan su capacidad para relacionarse con éxito con las personas sin hogar, la ubicación y retención de viviendas exitosas pueden verse comprometidas.

Las tres dinámicas principales son un conflicto con la experiencia familiar de la falta de vivienda, la dificultad con entornos estructurados y una adaptación al estilo de vida de la falta de vivienda. Estas dinámicas resaltan una paradoja para muchos que están crónicamente sin hogar: el deseo desesperado de dejar su vida sin hogar versus el estado profundamente familiar y arraigado de la falta de hogar que sirve para mantenerlos sin hogar. La teoría psicoanalítica existente se utiliza para examinar estudios de casos extraídos de observaciones clínicas en el campo.

En resumen, como resultado de esta poderosa dinámica, la colocación exitosa en entornos a largo plazo se basa en dos aspectos cruciales de la prestación de servicios: el establecimiento de la relación terapéutica y la disponibilidad de viviendas de apoyo de baja demanda

Farrell, D. C. (2010). The paradox of chronic homelessness: The conscious desire to leave homelessness and the unconscious familiarity of the street life. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 20(2), 239–254. https://doi.org/10.1080/10911350903269872

Barua, A. (n.d.). The Homelessness Paradox. The Deloitte center for Government Insights. https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/5263_homelessness-paradox/DI_homelessness-paradox.pdf

• (Piero Marchi)